Mistral Medium 3.5 对比 Muse Wonder (Max)
哪个更划算： Mistral Medium 3.5 通过 Mistral 或 Muse Wonder (Max) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
MistralMistral Medium 3.5远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.20
- 基准测试费用（美元）
- $1147
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 52.40
- 基准测试费用（美元）
- $9244
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Muse Wonder (Max) 的得分高 38.2 分（52.4 对 14.2），但运行基准测试的成本为对方的 8.1×（$9244 对 $1147；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 14.2 的智能时选 Muse Wonder (Max)，14.2 已足够时选 Mistral Medium 3.5。
| 指标 | Mistral Medium 3.5 | Muse Wonder (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.2 | 52.4 | +269.0% Muse Wonder (Max) 智能高 3.7 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $1,146.55 | $9,243.80 | +706.2% Muse Wonder (Max) 贵 8.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 17.29s | 46.92s | +171.4% 慢 Muse Wonder (Max) is 171.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $7.50 | $4.00 / $20.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) 对比 Mistral Medium 3.5：智能分高 269.0%，运行 AA 基准测试的成本高 706.2%，端到端时间慢 171.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Muse Wonder (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) $8708 的得分为 57.60。
Mistral Medium 3.5Muse Wonder (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比