Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 通过 NVIDIA 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
NVIDIANemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 22.90
- 基准测试费用（美元）
- $596
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.20
- 基准测试费用（美元）
- $407
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 的得分高 13.7 分（22.9 对 9.2），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$596 对 $407；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)；否则选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 22.9 | 9.2 | −59.8% Qwen3 Coder Next 智能低 59.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $596.33 | $406.68 | −31.8% Qwen3 Coder Next 便宜 31.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 15.29s | 6.34s | −58.5% Qwen3 Coder Next 快 58.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.60 / $2.70 | $0.31 / $1.00 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Qwen3 Coder Next 对比 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)：智能分低 59.8%，运行 AA 基准测试的成本低 31.8%，端到端时间快 58.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比