Qwen3.8 27B (Medium) 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： Qwen3.8 27B (Medium) 通过 Alibaba 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AlibabaQwen3.8 27B (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 27.60
- 基准测试费用（美元）
- $1165
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.10
- 基准测试费用（美元）
- $502
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8 27B (Medium) 的得分高 3.5 分（27.6 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 2.3×（$1165 对 $502；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3.8 27B (Medium)；否则选 Solar Mini 4。
| 指标 | Qwen3.8 27B (Medium) | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 27.6 | 24.1 | −12.7% Solar Mini 4 智能低 12.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,165.00 | $502.02 | −56.9% Solar Mini 4 便宜 56.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 57.62s | 22.36s | −61.2% Solar Mini 4 快 61.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.50 / $3.00 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文本 |
Solar Mini 4 对比 Qwen3.8 27B (Medium)：智能分低 12.7%，运行 AA 基准测试的成本低 56.9%，端到端时间快 61.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Qwen3.8 27B (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Qwen3.8 27B (Medium)Solar Mini 4今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比