Apodex 1.1 مقابل GLM-5.2 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو GLM-5.2 (Max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
ApodexApodex 1.1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.40
- التكلفة الإجمالية
- $939
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $2097
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.2 (Max) درجة أعلى بـ7.3 نقطة (33.7 مقابل 26.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.2× ($2097 مقابل $939؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر GLM-5.2 (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Apodex 1.1.
| المقياس | Apodex 1.1 | GLM-5.2 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 33.7 | +27.7% GLM-5.2 (Max) أذكى بنسبة 27.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $939.06 | $2,097.29 | +123.3% GLM-5.2 (Max) أغلى بمقدار 2.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 29.78s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
GLM-5.2 (Max) مقابل Apodex 1.1: الذكاء أعلى بنسبة 27.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 123.3٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GLM-5.2 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Apodex 1.1GLM-5.2 (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/glm-5-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/glm-5-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي