Celeris-1 مقابل DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.30
- التكلفة الإجمالية
- $1122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Ef… درجة أعلى بـ30.0 نقطة (36.3 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 19× ($1122 مقابل $60.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Ef… إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.3، وCeleris-1 إذا كان 6.3 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 36.3 | +476.2% DeepSeek V4 Pro 0813 … أذكى بمقدار 5.8 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $1,122.27 | +1770.8% DeepSeek V4 Pro 0813 … أغلى بمقدار 19 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.97s | 32.92s | +3293.8% أبطأ بنسبة DeepSeek V4 Pro 0813 … is 3293.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $1.32 / $3.96 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 476.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1770.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 3293.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.5 درجة الذكاء 22.30 بتكلفة $42.6.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي