Celeris-1 contre DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Celeris-1 par Celeris ou DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Ef… obtient 30.0 points de plus (36.3 contre 6.3), mais exécuter le benchmark coûte 19× plus cher ($1122 contre $60.0 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Ef… si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 6.3, et Celeris-1 si 6.3 suffit.
| Mesure | Celeris-1 | DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 6.3 | 36.3 | +476.2% DeepSeek V4 Pro 0813 … est 5.8 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $59.99 | $1,122.27 | +1770.8% DeepSeek V4 Pro 0813 … est 19 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 0.97s | 32.92s | +3293.8% DeepSeek V4 Pro 0813 … is 3293.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $0.70 | $1.32 / $3.96 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) face à Celeris-1 : intelligence 476.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1770.8 % de plus et temps total 3293.8 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Celeris-1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.5 marque 22.30 pour $42.6.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-pro · Markdown : /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent