Celeris-1 बनाम DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) DeepSeek द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-09-09।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $60.0
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 36.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1122
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक।
आपके बजट पर निर्भर है
DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Ef… के अंक 30.0 ज़्यादा हैं (36.3 बनाम 6.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 19× ज़्यादा है ($1122 बनाम $60.0; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 6.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Ef… चुनें, और अगर 6.3 काफ़ी है तो Celeris-1।
| मापदंड | Celeris-1 | DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 36.3 | +476.2% DeepSeek V4 Pro 0813 … 5.8 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $1,122.27 | +1770.8% DeepSeek V4 Pro 0813 … 19 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.97s | 32.92s | +3293.8% DeepSeek V4 Pro 0813 … is 3293.8% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $1.32 / $3.96 | |
| इनपुट के प्रकार | जानकारी उपलब्ध नहीं | जानकारी उपलब्ध नहीं |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 476.2% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 1770.8% अधिक, और कुल समय 3293.8% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.5 $42.6 के लिए स्कोर 22.30 है।
- DeepSeek V4 Pro 0813 (max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GLM-5.3-Flash $280 के लिए स्कोर 41.90 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-pro · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल