Celeris-1 مقابل Mistral Small 3.1
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Mistral Small 3.1 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
CelerisCeleris-1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر Mistral Small 3.1
Mistral Small 3.1 مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 12.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 53.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1254.0٪.
| المقياس | Celeris-1 | Mistral Small 3.1 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 7.1 | +12.7% Mistral Small 3.1 أذكى بنسبة 12.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $27.82 | −53.6% Mistral Small 3.1 أرخص بنسبة 53.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.87s | 11.78s | +1254.0% أبطأ بنسبة Mistral Small 3.1 is 1254.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $0.08 / $0.14 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
Celeris-1Mistral Small 3.1أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mistral-small-3-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي