Celeris-1 frente a Mistral Small 3.1
Cuál es mejor por el dinero: Celeris-1 por Celeris o Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Mistral Small 3.1
Mistral Small 3.1 frente a Celeris-1: inteligencia un 12.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 53.6 % menos y tiempo total un 1254.0 % más lento.
| Métrica | Celeris-1 | Mistral Small 3.1 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.3 | 7.1 | +12.7% Mistral Small 3.1 es un 12.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $59.99 | $27.82 | −53.6% Mistral Small 3.1 es un 53.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 0.87s | 11.78s | +1254.0% un Mistral Small 3.1 is 1254.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.70 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Celeris-1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
- Mistral Small 3.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
Celeris-1Mistral Small 3.1La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidad del agente