Celeris-1 vs Mistral Small 3.1
O que é melhor pelo dinheiro: Celeris-1 por Celeris ou Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Mistral Small 3.1
Mistral Small 3.1 versus Celeris-1: inteligência 12.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 53.6% a menos e tempo total 1254.0% mais lento.
| Métrica | Celeris-1 | Mistral Small 3.1 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.3 | 7.1 | +12.7% Mistral Small 3.1 é 12.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $59.99 | $27.82 | −53.6% Mistral Small 3.1 é 53.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 0.87s | 11.78s | +1254.0% Mistral Small 3.1 is 1254.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $0.70 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Celeris-1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
- Mistral Small 3.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Celeris-1Mistral Small 3.1Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente