Celeris-1 contre Mistral Small 3.1
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Celeris-1 par Celeris ou Mistral Small 3.1 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Mistral Small 3.1
Mistral Small 3.1 face à Celeris-1 : intelligence 12.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 53.6 % de moins et temps total 1208.1 % plus lent.
| Mesure | Celeris-1 | Mistral Small 3.1 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 6.3 | 7.1 | +12.7% Mistral Small 3.1 est 12.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $59.99 | $27.82 | −53.6% Mistral Small 3.1 est 53.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 0.86s | 11.25s | +1208.1% Mistral Small 3.1 is 1208.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $0.70 | $0.08 / $0.14 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Celeris-1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
- Mistral Small 3.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Celeris-1Mistral Small 3.1Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/celeris-1/mistral-small-3-1 · Markdown : /api/v1/compare/celeris-1/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · compétence d'agent