Celeris-1 مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
CelerisCeleris-1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.7 Max درجة أعلى بـ23.2 نقطة (29.5 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 38× ($2277 مقابل $60.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.7 Max إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.3، وCeleris-1 إذا كان 6.3 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 29.5 | +368.3% Qwen3.7 Max أذكى بمقدار 4.7 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $2,277.12 | +3695.8% Qwen3.7 Max أغلى بمقدار 38 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.87s | 16.57s | +1804.6% أبطأ بنسبة Qwen3.7 Max is 1804.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.7 Max مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 368.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3695.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1804.6٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
Celeris-1Qwen3.7 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي