Celeris-1 بمقابلہ Qwen3.7 Max
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Celeris-1 Celeris کی طرف سے یا Qwen3.7 Max Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
سمجھوتہ
CelerisCeleris-1فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 6.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $60.0
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 29.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2277
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.7 Max کے 23.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (29.5 بمقابلہ 6.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 38× زیادہ ہے ($2277 بمقابلہ $60.0؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 6.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.7 Max چنیں، اور اگر 6.3 کافی ہے تو Celeris-1۔
| پیمانہ | Celeris-1 | Qwen3.7 Max | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 6.3 | 29.5 | +368.3% Qwen3.7 Max 4.7 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $59.99 | $2,277.12 | +3695.8% Qwen3.7 Max 38 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 0.87s | 16.61s | +1809.2% Qwen3.7 Max is 1809.2٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.20 / $0.70 | $2.50 / $7.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
Qwen3.7 Max بمقابلہ Celeris-1: ذہانت 368.3٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 3695.8٪ زیادہ، اور مکمل وقت 1809.2٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Celeris-1 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Medium) اسکورز 34.50 برائے $56.4۔
- Qwen3.7 Max فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
Celeris-1Qwen3.7 Maxآج کا Pareto frontierباقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-7-max Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت