Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) من Anthropic أو Gemini 3.5 Flash-Lite من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude 4.5 Sonnet (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $1501
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.20
- التكلفة الإجمالية
- $366
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر Gemini 3.5 Flash-Lite
Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 7.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 75.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 56.7٪.
| المقياس | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Gemini 3.5 Flash-Lite | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 22.2 | +7.2% Gemini 3.5 Flash-Lite أذكى بنسبة 7.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,501.22 | $365.63 | −75.6% Gemini 3.5 Flash-Lite أرخص بنسبة 75.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.00s | 9.09s | −56.7% Gemini 3.5 Flash-Lite أسرع بنسبة 56.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.30 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Gemini 3.5 Flash-Liteأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gemini-3-5-flash-lite · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي