Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) बनाम Gemini 3.5 Flash-Lite
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) Anthropic द्वारा या Gemini 3.5 Flash-Lite Google द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude 4.5 Sonnet (Reasoning)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 20.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1501
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 22.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $366
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / जेमिनी / जैमिनी।
निष्कर्ष
Gemini 3.5 Flash-Lite चुनें
Gemini 3.5 Flash-Lite बनाम Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): बुद्धिमत्ता 7.2% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 75.6% कम, और कुल समय 56.7% तेज़।
| मापदंड | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Gemini 3.5 Flash-Lite | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 20.7 | 22.2 | +7.2% Gemini 3.5 Flash-Lite 7.2% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,501.22 | $365.63 | −75.6% Gemini 3.5 Flash-Lite 75.6% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 21.00s | 9.09s | −56.7% Gemini 3.5 Flash-Lite 56.7% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $3.00 / $15.0 | $0.30 / $2.50 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Speech, Video |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- Gemini 3.5 Flash-Lite सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Gemini 3.5 Flash-Liteआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gemini-3-5-flash-lite · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल