Claude Haiku 5.5 (High) مقابل Mercury 2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو Mercury 2.5 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $218
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (High)
Mercury 2.5 مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أقل بنسبة 67.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 131.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 85.5٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | Mercury 2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 12.3 | −67.5% Mercury 2.5 أقل ذكاءً بنسبة 67.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $218.11 | +131.9% Mercury 2.5 أغلى بمقدار 2.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.02s | 4.20s | −85.5% Mercury 2.5 أسرع بنسبة 85.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Claude Haiku 5.5 (High)Mercury 2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/mercury-2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/mercury-2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي