Claude Haiku 5.5 (High) vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (High) oleh Anthropic atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (High)
Mercury 2.5 dibanding Claude Haiku 5.5 (High): kecerdasan 67.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 101.1% lebih tinggi, dan waktu total 86.0% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (High) | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.8 | 12.3 | −67.5% Mercury 2.5 67.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $94.07 | $189.17 | +101.1% Mercury 2.5 2.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 29.47s | 4.14s | −86.0% Mercury 2.5 86.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
Claude Haiku 5.5 (High)Mercury 2.5Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen