Claude Haiku 5.5 (High) vs Mercury 2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic ou Mercury 2.5 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (High)
Mercury 2.5 versus Claude Haiku 5.5 (High): inteligência 67.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 101.1% a mais e tempo total 86.0% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | Mercury 2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.8 | 12.3 | −67.5% Mercury 2.5 é 67.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $94.07 | $189.17 | +101.1% Mercury 2.5 é 2.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 29.47s | 4.14s | −86.0% Mercury 2.5 é 86.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
Claude Haiku 5.5 (High)Mercury 2.5Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente