Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) مقابل GPT-6.1 Sol (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-6.1 Sol (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 53.60
- التكلفة الإجمالية
- $2172
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.80
- التكلفة الإجمالية
- $1082
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة أعلى بـ1.8 نقطة (53.6 مقابل 51.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.0× ($2172 مقابل $1082؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-6.1 Sol (Max).
| المقياس | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 53.6 | 51.8 | −3.4% GPT-6.1 Sol (Max) أقل ذكاءً بنسبة 3.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,172.43 | $1,081.55 | −50.2% GPT-6.1 Sol (Max) أرخص بنسبة 50.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 33.81s | 220.48s | +552.1% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Max) is 552.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Max) مقابل Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 3.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 50.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 552.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Sol (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-1-sol · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي