Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) بمقابلہ GPT-6.1 Sol (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6.1 Sol (Max) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 53.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2172
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 51.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1082
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) کے 1.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (53.6 بمقابلہ 51.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.0× زیادہ ہے ($2172 بمقابلہ $1082؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) چنیں، ورنہ GPT-6.1 Sol (Max)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 53.6 | 51.8 | −3.4% GPT-6.1 Sol (Max) 3.4٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,172.43 | $1,081.55 | −50.2% GPT-6.1 Sol (Max) 50.2٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 33.81s | 220.48s | +552.1% GPT-6.1 Sol (Max) is 552.1٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6.1 Sol (Max) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): ذہانت 3.4٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 50.2٪ کم، اور مکمل وقت 552.1٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-6.1 Sol (Max) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-1-sol Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت