Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) frente a GPT-6.1 Sol (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic o GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) obtiene 1.8 puntos más (53.6 frente a 51.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.0× más ($2172 frente a $1082; clases de coste tope de gama y premium). Elige Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-6.1 Sol (Max).
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.6 | 51.8 | −3.4% GPT-6.1 Sol (Max) es un 3.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,172.43 | $1,081.55 | −50.2% GPT-6.1 Sol (Max) es un 50.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 33.81s | 220.48s | +552.1% un GPT-6.1 Sol (Max) is 552.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Sol (Max) frente a Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): inteligencia un 3.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 50.2 % menos y tiempo total un 552.1 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-6.1 Sol (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente