Claude Opus 5 (Low) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Low) من Anthropic أو DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
AnthropicClaude Opus 5 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.40
- التكلفة الإجمالية
- $1561
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $672
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر DeepSeek V4.1 Flash (Max)
DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل Claude Opus 5 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 0.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 57.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 31.3٪.
| المقياس | Claude Opus 5 (Low) | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.4 | 39.5 | +0.3% DeepSeek V4.1 Flash (… أذكى بنسبة 0.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,560.91 | $671.96 | −57.0% DeepSeek V4.1 Flash (… أرخص بنسبة 57.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.45s | 15.03s | +31.3% أبطأ بنسبة DeepSeek V4.1 Flash (… is 31.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.29 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
Claude Opus 5 (Low)DeepSeek V4.1 Flash (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/deepseek-v4-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/deepseek-v4-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي