Claude Opus 5 (Low) vs DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Low) oleh Anthropic atau DeepSeek V4.1 Flash (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4.1 Flash (Max)
DeepSeek V4.1 Flash (Max) dibanding Claude Opus 5 (Low): kecerdasan 0.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 57.0% lebih rendah, dan waktu total 31.3% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5 (Low) | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.4 | 39.5 | +0.3% DeepSeek V4.1 Flash (… 0.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,560.91 | $671.96 | −57.0% DeepSeek V4.1 Flash (… 57.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.45s | 15.03s | +31.3% DeepSeek V4.1 Flash (… is 31.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.29 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Claude Opus 5 (Low)DeepSeek V4.1 Flash (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/deepseek-v4-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/deepseek-v4-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen