DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Granite 4.2 30B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو Granite 4.2 30B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $111
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر Granite 4.2 30B
Granite 4.2 30B مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 11.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 75.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 240.1٪.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Granite 4.2 30B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 12.7 | +11.4% Granite 4.2 30B أذكى بنسبة 11.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $110.83 | −75.9% Granite 4.2 30B أرخص بنسبة 75.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 19.17s | 65.19s | +240.1% أبطأ بنسبة Granite 4.2 30B is 240.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $0.16 / $0.65 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
DeepSeek R1 (Jan '25)Granite 4.2 30Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/granite-4-2-30b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي