DeepSeek R1 (Jan '25) vs Granite 4.2 30B
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek R1 (Jan '25) oleh DeepSeek atau Granite 4.2 30B oleh IBM? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Granite 4.2 30B
Granite 4.2 30B dibanding DeepSeek R1 (Jan '25): kecerdasan 11.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 75.9% lebih rendah, dan waktu total 210.1% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek R1 (Jan '25) | Granite 4.2 30B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.4 | 12.7 | +11.4% Granite 4.2 30B 11.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $460.74 | $110.83 | −75.9% Granite 4.2 30B 75.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.76s | 61.27s | +210.1% Granite 4.2 30B is 210.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $4.00 | $0.16 / $0.65 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
DeepSeek R1 (Jan '25)Granite 4.2 30BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/granite-4-2-30b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · keterampilan agen