DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Nemotron 3.5 Lightning
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو Nemotron 3.5 Lightning من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.90
- التكلفة الإجمالية
- $92.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 13.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 54.5٪.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Nemotron 3.5 Lightning | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 12.9 | +13.2% Nemotron 3.5 Lightning أذكى بنسبة 13.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $92.76 | −79.9% Nemotron 3.5 Lightning أرخص بنسبة 79.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 19.17s | 8.72s | −54.5% Nemotron 3.5 Lightning أسرع بنسبة 54.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $0.06 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Nemotron 3.5 Lightning خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
DeepSeek R1 (Jan '25)Nemotron 3.5 Lightningأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/nemotron-3-5-lightning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي