DeepSeek R1 (Jan '25) vs Nemotron 3.5 Lightning
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek R1 (Jan '25) oleh DeepSeek atau Nemotron 3.5 Lightning oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning dibanding DeepSeek R1 (Jan '25): kecerdasan 13.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 79.9% lebih rendah, dan waktu total 54.5% lebih cepat.
| Metrik | DeepSeek R1 (Jan '25) | Nemotron 3.5 Lightning | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.4 | 12.9 | +13.2% Nemotron 3.5 Lightning 13.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $460.74 | $92.76 | −79.9% Nemotron 3.5 Lightning 79.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.17s | 8.72s | −54.5% Nemotron 3.5 Lightning 54.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $4.00 | $0.06 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Nemotron 3.5 Lightning berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
DeepSeek R1 (Jan '25)Nemotron 3.5 LightningPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · keterampilan agen