DeepSeek R1 (Jan '25) frente a Nemotron 3.5 Lightning
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek o Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning frente a DeepSeek R1 (Jan '25): inteligencia un 13.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 79.9 % menos y tiempo total un 54.5 % más rápido.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | Nemotron 3.5 Lightning | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.4 | 12.9 | +13.2% Nemotron 3.5 Lightning es un 13.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $460.74 | $92.76 | −79.9% Nemotron 3.5 Lightning es un 79.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 19.17s | 8.72s | −54.5% Nemotron 3.5 Lightning es un 54.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $4.00 | $0.06 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Nemotron 3.5 Lightning está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Xhigh) puntuaciones 34.60 para $66.8.
DeepSeek R1 (Jan '25)Nemotron 3.5 LightningLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · habilidad del agente