DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) مقابل GLM-5.3 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) من DeepSeek أو GLM-5.3 (Max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.10
- التكلفة الإجمالية
- $445
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
GLM-5.3 (Max) مقابل DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): الذكاء أقل بنسبة 0.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 463.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 77.1٪.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GLM-5.3 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.1 | 44.8 | −0.7% GLM-5.3 (Max) أقل ذكاءً بنسبة 0.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $444.60 | $2,503.48 | +463.1% GLM-5.3 (Max) أغلى بمقدار 5.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.22s | 28.73s | +77.1% أبطأ بنسبة GLM-5.3 (Max) is 77.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)GLM-5.3 (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/glm-5-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/glm-5-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي