DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) बनाम GLM-5.3 (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) DeepSeek द्वारा या GLM-5.3 (Max) Z AI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 45.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $445
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 44.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2503
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / जीएलएम।
निष्कर्ष
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) चुनें
GLM-5.3 (Max) बनाम DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): बुद्धिमत्ता 0.7% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 463.1% अधिक, और कुल समय 72.6% धीमा।
| मापदंड | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GLM-5.3 (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 45.1 | 44.8 | −0.7% GLM-5.3 (Max) 0.7% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $444.60 | $2,503.48 | +463.1% GLM-5.3 (Max) 5.6 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 16.13s | 27.84s | +72.6% GLM-5.3 (Max) is 72.6% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $1.20 | $1.40 / $4.40 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
- GLM-5.3 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)GLM-5.3 (Max)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/glm-5-3?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल