DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) বনাম GLM-5.3 (Max)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) DeepSeek দ্বারা বা GLM-5.3 (Max) Z AI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
স্পষ্ট বিজয়ী
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 45.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $445
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 44.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2503
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / জিএলএম।
ফলাফল
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) বাছুন
GLM-5.3 (Max) বনাম DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): বুদ্ধিমত্তা 0.7% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 463.1% বেশি, এবং মোট সময় 75.4% ধীর।
| মাপকাঠি | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GLM-5.3 (Max) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 45.1 | 44.8 | −0.7% GLM-5.3 (Max) 0.7% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $444.60 | $2,503.48 | +463.1% GLM-5.3 (Max) 5.6 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 16.12s | 28.28s | +75.4% GLM-5.3 (Max) is 75.4% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $1.20 | $1.40 / $4.40 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
- GLM-5.3 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)GLM-5.3 (Max)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/glm-5-3?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা