DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) مقابل Muse Glimmer (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) من DeepSeek أو Muse Glimmer (High) من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.10
- التكلفة الإجمالية
- $445
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 17.50
- التكلفة الإجمالية
- $146
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) درجة أعلى بـ27.6 نقطة (45.1 مقابل 17.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.1× ($445 مقابل $146؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 17.5، وMuse Glimmer (High) إذا كان 17.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Muse Glimmer (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.1 | 17.5 | −61.2% Muse Glimmer (High) أقل ذكاءً بنسبة 61.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $444.60 | $145.77 | −67.2% Muse Glimmer (High) أرخص بنسبة 67.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.12s | 25.25s | +56.6% أبطأ بنسبة Muse Glimmer (High) is 56.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Muse Glimmer (High) مقابل DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): الذكاء أقل بنسبة 61.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 67.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 56.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Muse Glimmer (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/muse-glimmer · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/muse-glimmer?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي