DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) من DeepSeek أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.10
- التكلفة الإجمالية
- $445
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Qwen3.7 Max مقابل DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): الذكاء أقل بنسبة 34.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 412.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 3.1٪.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.1 | 29.5 | −34.6% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 34.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $444.60 | $2,277.12 | +412.2% Qwen3.7 Max أغلى بمقدار 5.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.13s | 16.63s | +3.1% أبطأ بنسبة Qwen3.7 Max is 3.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Qwen3.7 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي