DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) বনাম Qwen3.7 Max
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) DeepSeek দ্বারা বা Qwen3.7 Max Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 45.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $445
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 29.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2277
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / কোয়েন।
ফলাফল
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) বাছুন
Qwen3.7 Max বনাম DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): বুদ্ধিমত্তা 34.6% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 412.2% বেশি, এবং মোট সময় 3.4% ধীর।
| মাপকাঠি | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Qwen3.7 Max | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 45.1 | 29.5 | −34.6% Qwen3.7 Max 34.6% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $444.60 | $2,277.12 | +412.2% Qwen3.7 Max 5.1 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 15.98s | 16.53s | +3.4% Qwen3.7 Max is 3.4% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $1.20 | $2.50 / $7.50 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
- Qwen3.7 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Qwen3.7 Maxআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা