DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) مقابل Kimi K2.7 Code
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) من DeepSeek أو Kimi K2.7 Code من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.60
- التكلفة الإجمالية
- $191
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.30
- التكلفة الإجمالية
- $993
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كيمي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K2.7 Code درجة أعلى بـ1.7 نقطة (26.3 مقابل 24.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.2× ($993 مقابل $191؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K2.7 Code إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.6، وDeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effor… إذا كان 24.6 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) | Kimi K2.7 Code | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.6 | 26.3 | +6.9% Kimi K2.7 Code أذكى بنسبة 6.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $190.88 | $992.88 | +420.2% Kimi K2.7 Code أغلى بمقدار 5.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 41.22s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.13 / $0.28 | $0.95 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Kimi K2.7 Code مقابل DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort): الذكاء أعلى بنسبة 6.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 420.2٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash (max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 34.80 بتكلفة $179.
- Kimi K2.7 Code خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/kimi-k2-7-code · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي