DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) frente a Kimi K2.7 Code
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) por DeepSeek o Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Depende de tu presupuesto
Kimi K2.7 Code obtiene 1.7 puntos más (26.3 frente a 24.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.2× más ($993 frente a $191; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K2.7 Code si necesitas una inteligencia superior a 24.6, y DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effor… si 24.6 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) | Kimi K2.7 Code | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.6 | 26.3 | +6.9% Kimi K2.7 Code es un 6.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $190.88 | $992.88 | +420.2% Kimi K2.7 Code es 5.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 41.22s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.13 / $0.28 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Kimi K2.7 Code frente a DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort): un 6.9 % más de inteligencia, un 420.2 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash (max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (xhigh) puntuaciones 34.80 para $179.
- Kimi K2.7 Code está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidad del agente