DeepSeek V4 Flash Vision (Max) مقابل GPT-5.4 nano (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) من DeepSeek أو GPT-5.4 nano (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.80
- التكلفة الإجمالية
- $1081
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $331
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash Vision (Max) درجة أعلى بـ14.1 نقطة (34.8 مقابل 20.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.3× ($1081 مقابل $331؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Flash Vision (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 20.7، وGPT-5.4 nano (Xhigh) إذا كان 20.7 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-5.4 nano (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.8 | 20.7 | −40.5% GPT-5.4 nano (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 40.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,081.42 | $331.24 | −69.4% GPT-5.4 nano (Xhigh) أرخص بنسبة 69.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.46s | 105.67s | +583.5% أبطأ بنسبة GPT-5.4 nano (Xhigh) is 583.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.44 / $1.32 | $0.20 / $1.25 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.4 nano (Xhigh) مقابل DeepSeek V4 Flash Vision (Max): الذكاء أقل بنسبة 40.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 69.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 583.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GPT-5.4 nano (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-4-nano · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي