DeepSeek V4 Flash Vision (Max) مقابل Mistral Small 3.2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) من DeepSeek أو Mistral Small 3.2 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.80
- التكلفة الإجمالية
- $1081
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash Vision (Max) درجة أعلى بـ27.8 نقطة (34.8 مقابل 7.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.9× ($1081 مقابل $122؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Flash Vision (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.0، وMistral Small 3.2 إذا كان 7.0 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Mistral Small 3.2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.8 | 7.0 | −79.9% Mistral Small 3.2 أقل ذكاءً بنسبة 79.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,081.42 | $121.78 | −88.7% Mistral Small 3.2 أرخص بنسبة 88.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.10s | 11.35s | −29.5% Mistral Small 3.2 أسرع بنسبة 29.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.44 / $1.32 | $0.07 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Small 3.2 مقابل DeepSeek V4 Flash Vision (Max): الذكاء أقل بنسبة 79.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 88.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 29.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/mistral-small-3-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي