DeepSeek V4 Flash Vision (Max) बनाम Mistral Small 3.2
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) DeepSeek द्वारा या Mistral Small 3.2 Mistral द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1081
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 7.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $122
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / मिस्ट्रल।
आपके बजट पर निर्भर है
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) के अंक 27.8 ज़्यादा हैं (34.8 बनाम 7.0), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 8.9× ज़्यादा है ($1081 बनाम $122; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 7.0 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो DeepSeek V4 Flash Vision (Max) चुनें, और अगर 7.0 काफ़ी है तो Mistral Small 3.2।
| मापदंड | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Mistral Small 3.2 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 34.8 | 7.0 | −79.9% Mistral Small 3.2 79.9% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,081.42 | $121.78 | −88.7% Mistral Small 3.2 88.7% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 16.08s | 10.52s | −34.6% Mistral Small 3.2 34.6% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.44 / $1.32 | $0.07 / $0.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Mistral Small 3.2 बनाम DeepSeek V4 Flash Vision (Max): बुद्धिमत्ता 79.9% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 88.7% कम, और कुल समय 34.6% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Mistral Small 3.2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Flash $110 के लिए स्कोर 37.90 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल