DeepSeek V4 Flash Vision (Max) مقابل Nemotron 3.5 Super VL
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) من DeepSeek أو Nemotron 3.5 Super VL من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.80
- التكلفة الإجمالية
- $1081
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.50
- التكلفة الإجمالية
- $283
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash Vision (Max) درجة أعلى بـ8.3 نقطة (34.8 مقابل 26.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.8× ($1081 مقابل $283؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Flash Vision (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.5، وNemotron 3.5 Super VL إذا كان 26.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Nemotron 3.5 Super VL | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.8 | 26.5 | −23.9% Nemotron 3.5 Super VL أقل ذكاءً بنسبة 23.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,081.42 | $282.51 | −73.9% Nemotron 3.5 Super VL أرخص بنسبة 73.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.45s | 6.33s | −59.0% Nemotron 3.5 Super VL أسرع بنسبة 59.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.44 / $1.32 | $0.23 / $0.57 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Nemotron 3.5 Super VL مقابل DeepSeek V4 Flash Vision (Max): الذكاء أقل بنسبة 23.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 73.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 59.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Nemotron 3.5 Super VL خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/nemotron-3-5-super-vl · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي