DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل Qwen3.8 27B (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek أو Qwen3.8 27B (Low) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.20
- التكلفة الإجمالية
- $1060
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Qwen3.8 27B (Low) مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): الذكاء أقل بنسبة 23.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 431.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 205.8٪.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Qwen3.8 27B (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 26.2 | −23.6% Qwen3.8 27B (Low) أقل ذكاءً بنسبة 23.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $199.63 | $1,060.08 | +431.0% Qwen3.8 27B (Low) أغلى بمقدار 5.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.04s | 55.17s | +205.8% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Low) is 205.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Qwen3.8 27B (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Qwen3.8 27B (Low)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-8-27b-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي