DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) বনাম Qwen3.8 27B (Low)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) DeepSeek দ্বারা বা Qwen3.8 27B (Low) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 34.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $200
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 26.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1060
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / কোয়েন।
ফলাফল
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) বাছুন
Qwen3.8 27B (Low) বনাম DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): বুদ্ধিমত্তা 23.6% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 431.0% বেশি, এবং মোট সময় 206.6% ধীর।
| মাপকাঠি | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Qwen3.8 27B (Low) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 34.3 | 26.2 | −23.6% Qwen3.8 27B (Low) 23.6% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $199.63 | $1,060.08 | +431.0% Qwen3.8 27B (Low) 5.3 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 18.12s | 55.56s | +206.6% Qwen3.8 27B (Low) is 206.6% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.14 / $0.28 | $0.50 / $3.00 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | Text, Image, Video |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 এর জন্য 41.20 স্কোর।
- Qwen3.8 27B (Low) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Qwen3.8 27B (Low)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা