DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs Qwen3.8 27B (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau Qwen3.8 27B (Low) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Qwen3.8 27B (Low) dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 23.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 479.9% lebih tinggi, dan waktu total 197.3% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Qwen3.8 27B (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 26.2 | −23.6% Qwen3.8 27B (Low) 23.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $200.88 | $1,164.93 | +479.9% Qwen3.8 27B (Low) 5.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.51s | 55.03s | +197.3% Qwen3.8 27B (Low) is 197.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
- Qwen3.8 27B (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Qwen3.8 27B (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen