Gemini 2.5 Pro مقابل Inkling Small
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 2.5 Pro من Google أو Inkling Small من Thinking Machines؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
فائز واضح
GoogleGemini 2.5 Proخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.70
- التكلفة الإجمالية
- $241
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر Inkling Small
Inkling Small مقابل Gemini 2.5 Pro: الذكاء أعلى بنسبة 59.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 70.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 53.3٪.
| المقياس | Gemini 2.5 Pro | Inkling Small | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.1 | 25.7 | +59.6% Inkling Small أذكى بنسبة 59.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $822.85 | $240.85 | −70.7% Inkling Small أرخص بنسبة 70.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.13s | 12.67s | −53.3% Inkling Small أسرع بنسبة 53.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $10.0 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Inkling Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Gemini 2.5 ProInkling Smallأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/inkling-small · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/inkling-small?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي