Gemini 2.5 Pro vs Inkling Small
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau Inkling Small oleh Thinking Machines? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Inkling Small
Inkling Small dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 59.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 70.7% lebih rendah, dan waktu total 51.5% lebih cepat.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | Inkling Small | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 25.7 | +59.6% Inkling Small 59.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $240.85 | −70.7% Inkling Small 70.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 26.13s | 12.68s | −51.5% Inkling Small 51.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Gemini 2.5 ProInkling SmallPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/inkling-small?format=md · llms.txt · keterampilan agen