Gemini 2.5 Pro 对比 Inkling Small
哪个更划算： Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 Inkling Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择Inkling Small
Inkling Small 对比 Gemini 2.5 Pro：智能分高 59.6%，运行 AA 基准测试的成本低 70.7%，端到端时间快 53.7%。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | Inkling Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.1 | 25.7 | +59.6% Inkling Small 智能高 59.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $822.85 | $240.85 | −70.7% Inkling Small 便宜 70.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 27.94s | 12.95s | −53.7% Inkling Small 快 53.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Inkling Small 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Gemini 2.5 ProInkling Small今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比