Gemini 2.5 Pro vs Inkling Small
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 2.5 Pro por Google ou Inkling Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Inkling Small
Inkling Small versus Gemini 2.5 Pro: inteligência 59.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 70.7% a menos e tempo total 52.9% mais rápido.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | Inkling Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.1 | 25.7 | +59.6% Inkling Small é 59.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $822.85 | $240.85 | −70.7% Inkling Small é 70.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.19s | 12.80s | −52.9% Inkling Small é 52.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $10.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Gemini 2.5 ProInkling SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente