GLM-5.3 (Max) مقابل GPT-5.5 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Max) من Z AI أو GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $5294
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GLM-5.3 (Max)
GPT-5.5 (Xhigh) مقابل GLM-5.3 (Max): الذكاء أقل بنسبة 14.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 111.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 94.5٪.
| المقياس | GLM-5.3 (Max) | GPT-5.5 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.8 | 38.4 | −14.3% GPT-5.5 (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 14.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,503.48 | $5,294.36 | +111.5% GPT-5.5 (Xhigh) أغلى بمقدار 2.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.73s | 55.87s | +94.5% أبطأ بنسبة GPT-5.5 (Xhigh) is 94.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
GLM-5.3 (Max)GPT-5.5 (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي