GLM-5.3 (Max) বনাম GPT-5.5 (Xhigh)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GLM-5.3 (Max) Z AI দ্বারা বা GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
স্পষ্ট বিজয়ী
Z AIGLM-5.3 (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 44.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2503
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 38.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $5294
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিএলএম / জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
GLM-5.3 (Max) বাছুন
GPT-5.5 (Xhigh) বনাম GLM-5.3 (Max): বুদ্ধিমত্তা 14.3% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 111.5% বেশি, এবং মোট সময় 39.1% ধীর।
| মাপকাঠি | GLM-5.3 (Max) | GPT-5.5 (Xhigh) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 44.8 | 38.4 | −14.3% GPT-5.5 (Xhigh) 14.3% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $2,503.48 | $5,294.36 | +111.5% GPT-5.5 (Xhigh) 2.1 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 28.79s | 40.04s | +39.1% GPT-5.5 (Xhigh) is 39.1% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.40 / $4.40 | $5.00 / $30.0 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | পাঠ্য, চিত্র |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GLM-5.3 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
- GPT-5.5 (Xhigh) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 এর জন্য 56.00 স্কোর।
GLM-5.3 (Max)GPT-5.5 (Xhigh)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-5?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা