GLM-5.3 (Max) बनाम GPT-5.5 (Xhigh)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GLM-5.3 (Max) Z AI द्वारा या GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
साफ़ विजेता
Z AIGLM-5.3 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 44.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2503
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 38.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $5294
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीएलएम / जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
GLM-5.3 (Max) चुनें
GPT-5.5 (Xhigh) बनाम GLM-5.3 (Max): बुद्धिमत्ता 14.3% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 111.5% अधिक, और कुल समय 94.5% धीमा।
| मापदंड | GLM-5.3 (Max) | GPT-5.5 (Xhigh) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 44.8 | 38.4 | −14.3% GPT-5.5 (Xhigh) 14.3% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,503.48 | $5,294.36 | +111.5% GPT-5.5 (Xhigh) 2.1 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 28.73s | 55.87s | +94.5% GPT-5.5 (Xhigh) is 94.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.40 / $4.40 | $5.00 / $30.0 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GLM-5.3 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
- GPT-5.5 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
GLM-5.3 (Max)GPT-5.5 (Xhigh)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल